Läser Lisa Magnussons blogg och den ganska korkade diskussionen hon för med sina läsare om ordet "hen" som ersättare/komplement till könsbestämmande pronomen "han" och "hon".
"Hen" må vara fult som attan, men det faktum att vi ständigt språkmässigt definierar människor i "han" och "hon" i situationer där 1. kön egentligen är oväsentligt eller 2. där personen vi pratar om själv inte definierar sig som vare sig "hon" eller "han" visar ju bara tydligt att "hen" behövs.
Det handlar inte om att sudda ut könstillhörigheter. Det handlar om komplettera och utveckla vårt språk där det är för snävt och trångt.
Tror väl att alla våra grannländer har ett "neutralt" ord som varken är hon eller han.
SvaraRaderaFinskan har "hän" men de tillhör ju en annan språkfamilj än svenskan. De nordiska språken vet jag inte hur det ser ut med, men det finns flera andra språk som använder sig av ett liknande pronomen.
SvaraRaderaMed andra ord ingen biggie att införa - vi har ju normalt sett inga problem med att låna ord vitt och brett från andra språk än svenskan - men en biggie för att jämställdheten!
fin blogg ^^
SvaraRadera